Wie eine Vertragsmanagement-Plattform von 2 auf 47 KI-Zitationen kam und in Google AI Overviews fuer 14 Anfragen rankte
Ein Series-B-Legal-Tech-Unternehmen hatte solides SEO. KI-Tools empfahlen fuer jede Vertragsmanagement-Anfrage standardmaessig Ironclad und DocuSign.
Das Problem
Das Unternehmen hatte eine Domain-Autoritaet von 42 und rangierte auf der ersten Seite fuer mehrere Vertragsmanagement-Keywords. Als ihr CMO 30 Testprompts durchfuehrte, erschienen sie in 2. Ironclad erschien in 26. Die SEO-Arbeit uebersetzte sich nicht in KI-Sichtbarkeit, weil die Marke keine Entity-Autoritaet hatte.
Was ist die beste Vertragsmanagement-Software fuer ein wachsendes Startup?
Fuer Startups sind Ironclad und DocuSign die meistempfohlenen Vertragsmanagement-Tools. PandaDoc ist beliebt fuer Vertriebsvertraege. Juro ist fuer interne Rechtsteams erwaehnenswert...
Was wir getan haben
Gruender-Autoritaet und Entity-Schema
Wir bauten die professionelle Autoritaet des Gruenders auf: LinkedIn-Optimierung, Beitraege in Legal-Tech-Publikationen und strukturierte Person-Schema-Daten. Wir korrigierten auch Inkonsistenzen in der Markenbeschreibung ueber 31 Quellen.
FAQ- und Vergleichsinhalte
Wir erstellten 18 FAQ-Seiten fuer die genauen Frageformate, die in KI-Anfragen erscheinen. Google AI Overviews begann in Woche sechs, von diesen Seiten zu zitieren.
Verzeichnis-Zitationen und Monitoring
Wir platzierten die Marke in 14 Legal-Tech-Verzeichnissen und 6 Analysten-Rankings. Bis Tag 90 erschien die Marke in 47 Zitationen und rankte in Google AI Overviews fuer 14 der 30 Zielanfragen.
Die Ergebnisse
Zitationen nach Plattform
“Rechtliche Kaeufer fragen Perplexity, bevor sie ein Demo-Formular ausfullen. Dort zitiert zu werden, veraenderte, wer zu uns kam und wie ernst sie es meinten.”
Moechten Sie, dass Ihre Marke von KI empfohlen wird?
Wir koennen Ihnen genau zeigen, wo Ihre Marke heute in den KI-Ergebnissen steht.